一直纠结于手机的这两个属性，对其的改善也是缓慢的，然后整件事的外观就变成了懒惰。
无货币生存，最近想到的一种生存方式，就像我现在已经实施的无冰箱生活一样令人不可思议，货币让我失望是次要情感，感谢严重通胀令我萌生这个有趣的想法，试着思考价值的流动。希望大家改变价值交换方式，就像希望装上核能电池，或办理十块钱的全国无限4G流量包。从妈妈身上感受到，人们饿着肚子是找不到适合自己的价值交换体系的，创造的大部分价值被现有体系压榨，令人们无法脱离一步（我冒险脱离，但我对自己的评价也只是运气太好而已）。我想，不如给人们现成的选择，而不是让他们改变，而且这种选择要明显一点，因为无规则保障时，懦弱胆怯总占上风，意志力在很多人身上是薄弱无比的，把钱花在别人身上是有效的开心生存途径，但别人完全不知道我在说什么。
如何在无规则制约的权利中保持自我，不变成特权阶层，这只能作为一个实验项目吧。
总看到很多朴实秀下限的场景，因为没有人发声，所以部门们认为自己没错，偶尔发声的是无理取闹，我认为这个想法和反应是很正常的。礼貌的，尊重他人式的表达自己的愤怒是很简单的事情，但欺压成了保障自己最大利益的选择，只怪人们没有从小事抗议。
所有的让你不爽的逻辑，都是有漏洞的，漏洞的不断发掘会令问题自我膨胀而爆炸，回归到最基础理论，找到这个基础理论，是个好玩的过程。比如我找到的一个理论是：我就是要仰仗我们，没有任何代价的侵犯你的权益，而且你不能反抗，否则会被强制制裁。但经常遇到选择逃避的状况，在我投诉来必堡时，萧山日报打电话问来必堡的总部，回复是他们没有在那个路段开店。他们的员工处于这样的处境。
哲学和科学里的概率这个概念的不同，在哲学里，你不是别人，体会不到别人，而在科学里，要靠经历才能使自己的想法趋向客观，因为普通状况下的感受，只是因为概率大的事件离你近罢了，整个事件的概率是看不到的，但根据女朋友的介绍，蒙田之类不受上述限制。
如果人们知道在生活中互相尊重那多好，那就能发现让人苦恼的女性的不理性却是证明她心理正常的证明。
清廉是可以用来炫耀并被提倡的吗？ 不是......该！路过银行而不去抢劫；去餐馆吃饭而不赖帐；做错事情而不掩饰，这些是可以自豪的事情吗？如果某些目标达成的人占较少的比例，确实会令人产生自豪的感觉，我会将他们当作开着门的笼子里的山鸡，要么滚蛋，要么就乖乖的下蛋，如果变成个混蛋，我就努力让他们变成傻蛋。
我们被控制按别人的规则行事，像是宗教感染，而且获得的是我们不需要的东西，却给别人创造巨大财富，这个想法来自中国的软件们，符合一些条件的话软件就给你的电脑评一个更高分数，而这些条件的制定是没有规则的。周老师和马老师说有规则呀，嘿嘿，我们制定了规则呀，你太无知了。恩，也对，其实我也早已制定好规则来判定你们是猪。呃......其实我们还遵守了国际互联网公约。那我也遵守了国际人畜区分公约，不信你们可以去查，查不到说明你们真的是猪。（小提示：制定规则和规则判定不能是同一个人或组织；规则应当是易懂的，符合受众各方的认知范围；规则应当是准确的，可证否的——如果不是这样的状况，要么是笨，要么是骗，电信公司就是骗，当客服说一大堆我不懂的名词敷衍我时，我舒缓心情的时刻就到了，骂人真的很爽）
大家为货币而努力，但货币却进入变态时段，已经失去基础作用：价值的传递。追求足够的货币来实现梦想，不如直接追求你想要的东西。也会有人乐于追求货币过程的本身。
你不要去倡导那些你认为大家如果相信了会有益的事情，你只需了解真相、事实。我们常把生活模式化，按照别人或书本上教给我们的概念去生活，大到政治，小到与人交往，不肯接受与自己想象不同的事情。你只有把原先头脑中像水泥一样固化的观念用力抖落，才能认清世界的本来面目。——某个人说
我保持自己的独立性，像c那样用恶心的道德问句来表达立场，并遏制其他思想的行为很糟糕。"你心里还有父母吗？！"我觉得心里没有父母的状态应该是干掉他们，拿了他们的养老金。心里有谁就绝对服从谁，是奴隶。
永远要像你不需要金钱那样地工 作；永远要像你不曾被伤害过那样地 爱；永远要像没有人在注视你那样地跳舞；永远要像在天堂那样地生活。——马克.吐温
当我发现没有规则的世界是如此的恐怖。对！是恐怖。人们只是想当然的按自己的经验行事，重要的是，出事不负责任。没有规则的约束，求助者也恣意妄为，让救助者面对问题无所适从。
思辩的过程是有趣的，安逸的，但也许会被同意思考，可思考的结果却已被制定妥当。
当我觉得保持和维护对员工的尊重是个重要的工作，但安插眼线克扣工资随意批评却成功将他们变成机器。一个员工被无故扣了100块，提出异议，威胁开除，收声；下个月被无故扣再100，提出异议，所有员工大家都是这样，收声；再下个月被无故扣50，比前两个月扣的少，感激。
想试着让他们明白，但尝试失败过后，发现这就像是在教牢房里的人放风筝，没有天空，没有风，没有阳光。
无货币生存，最近想到的一种生存方式，就像我现在已经实施的无冰箱生活一样令人不可思议，货币让我失望是次要情感，感谢严重通胀令我萌生这个有趣的想法，试着思考价值的流动。希望大家改变价值交换方式，就像希望装上核能电池，或办理十块钱的全国无限4G流量包。从妈妈身上感受到，人们饿着肚子是找不到适合自己的价值交换体系的，创造的大部分价值被现有体系压榨，令人们无法脱离一步（我冒险脱离，但我对自己的评价也只是运气太好而已）。我想，不如给人们现成的选择，而不是让他们改变，而且这种选择要明显一点，因为无规则保障时，懦弱胆怯总占上风，意志力在很多人身上是薄弱无比的，把钱花在别人身上是有效的开心生存途径，但别人完全不知道我在说什么。
如何在无规则制约的权利中保持自我，不变成特权阶层，这只能作为一个实验项目吧。
总看到很多朴实秀下限的场景，因为没有人发声，所以部门们认为自己没错，偶尔发声的是无理取闹，我认为这个想法和反应是很正常的。礼貌的，尊重他人式的表达自己的愤怒是很简单的事情，但欺压成了保障自己最大利益的选择，只怪人们没有从小事抗议。
所有的让你不爽的逻辑，都是有漏洞的，漏洞的不断发掘会令问题自我膨胀而爆炸，回归到最基础理论，找到这个基础理论，是个好玩的过程。比如我找到的一个理论是：我就是要仰仗我们，没有任何代价的侵犯你的权益，而且你不能反抗，否则会被强制制裁。但经常遇到选择逃避的状况，在我投诉来必堡时，萧山日报打电话问来必堡的总部，回复是他们没有在那个路段开店。他们的员工处于这样的处境。
哲学和科学里的概率这个概念的不同，在哲学里，你不是别人，体会不到别人，而在科学里，要靠经历才能使自己的想法趋向客观，因为普通状况下的感受，只是因为概率大的事件离你近罢了，整个事件的概率是看不到的，但根据女朋友的介绍，蒙田之类不受上述限制。
如果人们知道在生活中互相尊重那多好，那就能发现让人苦恼的女性的不理性却是证明她心理正常的证明。
清廉是可以用来炫耀并被提倡的吗？ 不是......该！路过银行而不去抢劫；去餐馆吃饭而不赖帐；做错事情而不掩饰，这些是可以自豪的事情吗？如果某些目标达成的人占较少的比例，确实会令人产生自豪的感觉，我会将他们当作开着门的笼子里的山鸡，要么滚蛋，要么就乖乖的下蛋，如果变成个混蛋，我就努力让他们变成傻蛋。
我们被控制按别人的规则行事，像是宗教感染，而且获得的是我们不需要的东西，却给别人创造巨大财富，这个想法来自中国的软件们，符合一些条件的话软件就给你的电脑评一个更高分数，而这些条件的制定是没有规则的。周老师和马老师说有规则呀，嘿嘿，我们制定了规则呀，你太无知了。恩，也对，其实我也早已制定好规则来判定你们是猪。呃......其实我们还遵守了国际互联网公约。那我也遵守了国际人畜区分公约，不信你们可以去查，查不到说明你们真的是猪。（小提示：制定规则和规则判定不能是同一个人或组织；规则应当是易懂的，符合受众各方的认知范围；规则应当是准确的，可证否的——如果不是这样的状况，要么是笨，要么是骗，电信公司就是骗，当客服说一大堆我不懂的名词敷衍我时，我舒缓心情的时刻就到了，骂人真的很爽）
大家为货币而努力，但货币却进入变态时段，已经失去基础作用：价值的传递。追求足够的货币来实现梦想，不如直接追求你想要的东西。也会有人乐于追求货币过程的本身。
你不要去倡导那些你认为大家如果相信了会有益的事情，你只需了解真相、事实。我们常把生活模式化，按照别人或书本上教给我们的概念去生活，大到政治，小到与人交往，不肯接受与自己想象不同的事情。你只有把原先头脑中像水泥一样固化的观念用力抖落，才能认清世界的本来面目。——某个人说
我保持自己的独立性，像c那样用恶心的道德问句来表达立场，并遏制其他思想的行为很糟糕。"你心里还有父母吗？！"我觉得心里没有父母的状态应该是干掉他们，拿了他们的养老金。心里有谁就绝对服从谁，是奴隶。
永远要像你不需要金钱那样地工 作；永远要像你不曾被伤害过那样地 爱；永远要像没有人在注视你那样地跳舞；永远要像在天堂那样地生活。——马克.吐温
当我发现没有规则的世界是如此的恐怖。对！是恐怖。人们只是想当然的按自己的经验行事，重要的是，出事不负责任。没有规则的约束，求助者也恣意妄为，让救助者面对问题无所适从。
思辩的过程是有趣的，安逸的，但也许会被同意思考，可思考的结果却已被制定妥当。
当我觉得保持和维护对员工的尊重是个重要的工作，但安插眼线克扣工资随意批评却成功将他们变成机器。一个员工被无故扣了100块，提出异议，威胁开除，收声；下个月被无故扣再100，提出异议，所有员工大家都是这样，收声；再下个月被无故扣50，比前两个月扣的少，感激。
想试着让他们明白，但尝试失败过后，发现这就像是在教牢房里的人放风筝，没有天空，没有风，没有阳光。
